PLAYAS SIN RUEDAS
Las playas de la provincia de Buenos Aires están sufriendo un lamentable retroceso que producirá (en algunos sectores ya están ocurriendo) severas consecuencias económicas, sociales y políticas para las poblaciones costeras y el turismo.
Las principales causas son tres, una de ellas requiere de planificación, tiempo y esfuerzo compartido. Las otras dos, tienen una rápida solución.
- Degradación de playas y costas por efecto de errores en el manejo ambiental de las mismas.
- Apropiación del espacio público o reservas naturales, para vivienda privilegiada o negocios privados.
- Destrucción de playas, médanos y dunas por efecto mecánico del paso y estacionamiento de vehículos.
Si bien estas tres causas están interrelacionadas, nuestro movimiento “Playas sin Ruedas”, focaliza sus esfuerzos en detener la dramática destrucción de los ambientes costeros, su fauna y flora, por el uso, circulación y estacionamiento de vehículos todo terreno sin control ni límites. Proponemos a la comunidad, evaluar un proyecto de ley para limitar y regular el uso de esos vehículos en la costa, logrando el consenso popular necesario para su aprobación parlamentaria a la brevedad.
Los felicito por la iniciativa. Cuentan con todo mi apoyo. No se si son conscientes de la importancia del paso que están dando y del beneficio que esto significará para toda la comunidad, aun para aquellos que por intereses pequeños (o grandes) y egoistas se opondrán a la ley. Por favor no bajen los brazos ante las dificultades y sigan con esto hasta que se concrete la ley y después hasta que se aplique realmente.
Todo mi cariño
Teresa
Muchas gracias Teresa, nos conmueve su apoyo, gracias!
Muchas gracias Teresa, esta es una lucha de todos y vamos a necesitar el apoyo de todos, un abrazo !! Ana
Por favor hagan algo para parar las construcciones de cabañas en el sector del vivero DUNICOLA Florentino Ameghuino de la ciudad de Miramar,pcia de Bs AS,ESTAN SACANDO ARENA,DESTRUYRNDO FLORA Y FAUNA DE ESE LUGAR QUE POR SUS CARACTERISTICAS ES UNICO EN SUDAMERICA.
Gracias Mariela Lorusso por tu inquietud. En la portada de este sitio y bajo la denominación “Preservación y conservación de la costa bonaerense” enunciamos las 3 principales causas, a nuestro criterio, de la degradación de la costa bonaerense. En el punto 2 dice:
Apropiación del espacio público o reservas naturales, para vivienda privilegiada o negocios privados.
Considero en lo personal, por haber estado en el lugar y publicado una nota al respecto, que este punto, el 3, cubre exactamente el problema que ha mencionado.
También expresamos que “playas sin ruedas”, dedica sus esfuerzos a resolver el punto 3 referido al acceso irrestricto de vehículos a motor a playas, médanos, dunas y áreas sensibles.
En cuanto lo logremos, el punto 2 será nuestro objetivo, esperamos contar con usted en ese entonces. Muchas gracias por su participación.
Muy buena iniciativa, Felicitaciones y adelante. Tienen mi apoyo.
Quizá, mi punto de vista sea considerado extremista, pero creo que deberiamos perderle el miedo a la palabra “prohibir”, si queremos progresar como una sociedad civilizada. Este concepto se torna irracional, cuando se ejerce sin fundamentos. Prohibir por prohibir, porque tengo ganas, porque se me antoja. Pero cuando se aplica con justificación, no solo es válido, sino necesario. Hoy en día, la diversión y el placer, estan sobredimensionados y se han convertido, en la piedra angular de la existencia misma. Deberiamos recordar, que libertad, no es hacer lo que se quiere, donde y cuando se quiera, sino ejercer nuestro derecho a elegir, con responsabilidad y con pleno uso de nuestra inteligencia.
Hay muchos lugares, donde se pueden practicar esta actividades, por ejemplo, campos privados en las inmediaciones de las ciudades balnearias, donde se acondicionen circuitos y se cobre entrada (los que practican estos deportes, si eso son, cuentan con vehículos bastante costosos y bien podrian pagar por su momento de diversión). Pero las playas, los desiertos, las sierras, entre otros , no son uno de ellos.
La conservación del medio ambiente, hace tiempo que dejó de ser una ocurrencia caprichosa de un grupo de idealistas. Mas bien, diria que es un deber de todo ciudadno y gobierno responsable.
Por todo lo expuesto, mi voto es a favor de “Prohibir” estas prácticas absolutamente dañinas para el ambiente y las personas que viven en el lugar o pretenden disfrutar de un tiempo de descanso.
Felicitaciones, por la iniciativa.
Muy buen aporte Sergio, muchas gracias.
Hemos utlizado el término “limitar” en lugar de “prohibir”, por representar más cabalmente el espíritu de la iniciativa que busca consensuar, acordar y compartir entre los ciudadanos, legisladores y funcionarios, las medidas más efectivas para la protección del patrimonio natural, paisajístico, social, económico, histórico y paleontológico en las costas bonaerenses. De todas maneras, para el tema que nos ocupa, ambos términos contienen la misma acción y validez.
Muy interesantes las alternativas que propone, serán de utilidad para las comunidades costeras al momento de definir la regulación de la actividad. Muchas gracias.
De acuerdo a la Real Academia “limitar” es poner límites a algo y “prohibir” es vedar o impedir el uso o ejecución de algo.
El tema es largo y excede a este lugar que es para que todos puedan dejar su opinión. Po eso, prometo que es mi última respuesta y pido disculpas por usar nuevamente el espacio.
Precisamente, en los significados de la Real Academia Española, está la respuesta de lo que a mi modo de ver, hay que hacer. No se puede poner limites de uso a algo que no hay que usar, como es el patrimonio natural, paisajístico, etc. de toda la sociedad. Creo que tampoco se puede consensuar, acordar, compartir con quienes no hacen lo propio para la protección del mencionado patrimonio, habiendo alternativas para sus prácticas deportivas.
De todos modos, agradezco que se hayan tomado la molestia de responder mi mensaje y concideren interesantes mis propuestas.
Adelante con el proyecto y tienen todo mi apoyo y respeto sobre lo ustedes propongan y consigan, ya que son ustedes los que estan en el frente de batalla, si asi se lo puede llamar.
Un cordial saludo, Sergio
Estoy de acuerdo. Pero en cierta parte conincido con Sergio, somos hijos del rigor, hasta que no te ponen una multa por andar rápido en la ruta no sacas el pie del acelerador, hasta que no te meten una multa por pasar un semáforo en rojo no empezas a mirar a esos aparatejos con cautela. Prohibir tambien es impedir, limitar es reducir. Si, como dije en mi face, esta prohibido tirar bengalas en los recitales no sirve limitar a las mimas (a los ejemplos me remito con el tema de La Renga (09-05-11)).
Que se yo, a lo mejor, como Sergio soy demasiado impulsivo, mi sangre gallega y mi leoninismo actúan frente a actos insolentes como el de que no respeta la naturaleza. Perdón.
Es muy importante que se siga realizando este trabajo para que el dia de mañana todos podamos disfrutar de nuestra costa!!!
Felicitaciones por el trabajo y el esfuerzo!!!!
Apoyo totalmente la iniciativa. tengo casa en Mar Azul, es desastroso lo que se está haciendo con la costa, las propiedades que alli se construyen no solamente van minando el medano costero sino que además son cada vez más altas. Creo que esto se va perfilando igual a lo que ocurrió en V. Gesell, cuyas playas se fueron achicando por la cantidad de construcciones y balnearios, hasta que quedó una franja muy estrecha de playa, donde el sol de la tarde desaparece muy temprano debido a que lo tapan la cantidad de edificios de hasta mas de 12 pisos! Ninguno tiene final de obra, ya que su construcción siempre estuvo fuera de lo permitido por la legislacion, pero siempre estuvieron amparados por los distintos intendentes de turno (ni uno se salvó).
Con respecto al ruido, es abrumadora la cantidad de cuatriciclos y 4×4 que circulan por las playas fuera de temporada o por la noche durante la temporada, tanto, que da verdadero miedo ir a pasear a orillas del mar por la noche, uno se siente en la 9 de julio… Será que los argentinos estamos condenados a destruir obstinadamente lo nuestro? Será que el valor del dinero es tanto mas importante que el legado natural que podamos dejarle a nuestros hijos? Será que somos naturalmente los propios argentinos los mayores depredadores de nuestro suelo, medio ambiente, playas etc.etc.?
Que indignación me produce cada año ver circular a toda velocidad con sus cuatriciclos a niños no mayores de 6 años por las otrora tranquilas calles de Mar Azul. Quien se hace cargo del eventual accidente que puedan ocasionar? Los padres? Las autoridades? Quien??? Lo mas triste del caso es que creo que se trata de una cuestión de idiosincracia del argentino medio pelo, el que necesita demostrar siempre que la tiene mas larga.
Muchas gracias Lisi por compartir con nosotros la situación en Mar Azul. Entendemos que es un problema sumamente extendido en la costa bonaerense. Al haberse alterado el normal intercambio de arena en las playas, la degradación en algunos sectores era inevitable. Se ha alterado la dinámica costera con la urbanización desordenada y abusiva para con el ambiente, la construcción de escolleras y puertos, forestación y remoción de dunas y médanos, etc. Los científicos y estudiosos de costas, indican que la franja costera es una zona de intercambio geológico cuyos cambios son lentos pero irreversibles.
Tal como exponemos en los fundamentos de la iniciativa, hay tres grandes causas de la degradación costera, nosotros en “playas sin ruedas” nos ocupamos de una sola. Queremos resolverla para ayudar a la solución del problema de la erosión.
Adelantamos que existen tres proyectos de ley para regular el uso de las costas, con los tres legisladores nos hemos puesto en contacto. En la semana que se inicia tendremos novedades.
Muchas gracias de nuevo Lisi, contamos contigo.
Es una idea fenomenal, los refelicito. Acuerdense siempre lo que dice el proverbio chino “El camino mas largo del mundo comienza con un primer paso”, ustedes yo lo dieron, como dice Teresa sean conscientes que no será fácil, pero miren: cuando la plantita nace la semilla sufre una crisis al reventar, pero sigue para adelante, luego con cada brote la plantita va partiendo su tallo, pero sigue adelante, finalmente, en la cima de la misma aparece lo mas hermoso: La Flor. Si la misma naturaleza nos da este ejemplo de perseverancia quiere decir que hasta lo que parece difícil no lo es. No renuncien: “Retroceder nunca, RENDIRSE JAMÁS!!!”.
Los despido como le gustaba a un amigo mío: “abrazo de megaterio”
Juan.-
Felicitaciones por la iniciativa amigos!, cuando tengan info envienla a nuestro email asi la difunfiremos a nuestros contactos… abrazos!!
Volver Imprimir | Tamaño
15/03/2011|
Debe pagar 18.000 pesos por atropellar a una perra en la playa
La Justicia Civil y Comercial falló en forma favorable ante una demanda de los propietarios de la perra. El hecho ocurrió en enero de 2007 en El Caracolero. Para los damnificados, “la Municipalidad también tenía responsabilidad”
La Justicia dispuso que un matrimonio tresarroyense deberá ser indemnizado con un monto de 18.000 pesos por el automovilista que atropelló y mató a su perra en la playa de Claromecó. Julio Barcelona, integrante del matrimonio damnificado, expresó su conformidad con el fallo si bien señaló que “la Municipalidad también tenía responsabilidad, por no controlar esos vehículos”.
El día 20 de enero de 2007 Dora Stavrianeas y Julio Barcelona descansaban en la playa de Claromecó, en la zona de El Caracolero, junto a su pequeña perra bretona de dos años de edad llamada Alma. Según se describe en la causa, el animal jugaba persiguiendo gaviotas en el lugar y fue embestido por un automotor tipo estanciera conducido por Federico Goicolea, muriendo a causa de las lesiones sufridas.
La pareja propietaria del can, patrocinada por los abogados Guillermo Torremare y Karina Chimenti, demandó al conductor del vehículo que transitaba por la playa acusándolo de tener una conducta desaprensiva e imprudente. Por tal motivo, reclamó la indemnización por el daño afectivo que la muerte de la mascota les ocasionó. Por su parte, el conductor se defendió diciendo que la responsabilidad del siniestro era de los dueños de la perra por no mantenerla atada.
El doctor Iber Piovani, juez en lo Civil y Comercial local, consideró culpable al conductor de la estanciera por no haber tomado las debidas precauciones en el manejo del vehículo poniendo en riesgo la seguridad de las personas y las cosas, al tiempo que rechazó su defensa diciendo que resulta natural que en ese lugar una perra pueda deambular libremente. “No encuentro reproche de cuidado o vigilancia que efectuar a los dueños de la perra, teniendo en cuenta las especiales circunstancias del lugar, configurado en un alejado, solitario y pacífico paraje costero”, expresó en el fallo.
Piovani dispuso que correspondía indemnizar el daño moral padecido por los reclamantes con la suma de 18 mil pesos. Entre otras argumentaciones, puntualiza que “quien encuentre a unos veraneantes en dichas circunstancias conductivas, está obligado a priorizar la seguridad de éstos en desmedro de su derecho de transitabilidad, incluidas sus mascotas y pertenencias materiales inanimadas”. La postura judicial pone de manifiesto la necesidad de circular con precaución por la playa, para evitar que se reiteren hechos de tales características.
para que no pase nunca mas
los felicito por su iniciativa
Muy buena iniciativa…. estoy en Punta Indio y ya no parece que se pueda parar la destruccion del patrimonio cultural y cero cuidado por flora y fauna..,
Sacando los tala y coronillos… y abriendo playas donde es reserva declarada por la UNESCO !!!
….a sus habitantes, Señor- que les pasa???
…. De setenta balcones y ninguna flor….
no quieran saber lo que las incontables hoy 4X4 destruyen la playa…no es la misma que ayer…pero ni pensarlo la de diez años atrás…tan solo
¡¡¡Bienvenida sea para todos…incluso para las generaciones siguientes de los que la destruyen!!!…
hola:
soy periodista y estoy investigando el impacto ambiental de la instalacion de la estacion de cruceros en mar del plata.
Escucho comentarios bastante alarmantes, como por ejemplo, los desperdicios que verteran en nuestras costas esos inmensas ciudades flotantes y tambien estaria comprometido el recurso de agua dulce que necesitan estas unidades para funcionar.
Para eso se esta construyendo (o en breve) una obra denominada acueducto sur.ç
¿Uds. pueden aportar alguna informacion al respecto?
Si es asi se los agradezco.
muchas gracias
prohiban de una vez por todas la circulacion de 4×4 en las playas de pinamar y costa esmeralda. Seamos mas evolucionados como lo hacen en Europa, Mexico y EEUU donde ya lo han prohibido. La prepotencia, sobervia y mala educacion de la gente de Pinamar supera cualquier posibilidad de ir por el lado de la persuacion.
Maria me parece que tu comentario es por demas egoista , quien sos vos para prohibir algo que esta consagrado en el Codigo Civil y nuestra Constritucion, me parece que el tema pasa por no arrogarse derechos de propiedad donde no los tenemos, las playas son publicas, de todos no de los frentistas del country ,los desubicados no son los que circulan por las playas sino los que se apropian del espacio publico.
Alfredo
Primero hay que conocer las normas vigentes y publicadas. Desde el art 28 de la Carta Magna de Prov. de Bs As, hasta la ordenanza 3268 del municipio de la costa pasando por la ley de transito nacional todas prohiben circular con autos o camionetas por la playa. Por eso cuando no hay educacion sino sobervia, se cree que el que tiene mas derecho es el que circula y no el que disfruta de una playa en cualquier balneario que sea. Me parece que interpretaste mal el comentario del que expuso su opinion, se estaba hablando de respetar lo que YA ESTA PROHIBIDO nadie pretende prohibir algo nuevo y mucho menos impedir el ingreso a una playa publica. Pero si la playa es publica y 3 imbeciles la destruyen es natural que alguien con 2 dedos de frente la defienda no? Educacion… eso es lo que nos falta
alejo
tenes razon se deberia cumplir la ley solamente eso, en cualquier pais civilizado no hay lugar a discusion las normas se cumplen y punto. Por que no hacen multas y listo? donde estan las autoridades?
Soy de capital y estuve esta semana en Claromecó, me parecio hermoso, muy tranqui y me encantaron las playas enormes que tiene…lamentablemente toda esa hermosa vista al mar se tapaba con una gran cantidad de 4×4, autos y demas que se estacionaban en las orillas como si fuera un estacionamiento, solo por la comodidad de no bajar cargando las reposeras a pie. La gente se vuelve demasiado egoista al buscar confort y esto me parecio un claro ejmplo y ni siquiera se percata de como repercuten sus acciones en el medio ambiente.
Apoyo totalmente esta propuesta y espero que las cosas avancen para bien, felicitaciones por la iniciativa.