PLAYAS SIN RUEDAS
Las playas de la provincia de Buenos Aires están sufriendo un lamentable retroceso que producirá (en algunos sectores ya están ocurriendo) severas consecuencias económicas, sociales y políticas para las poblaciones costeras y el turismo.
Las principales causas son tres, una de ellas requiere de planificación, tiempo y esfuerzo compartido. Las otras dos, tienen una rápida solución.
- Degradación de playas y costas por efecto de errores en el manejo ambiental de las mismas.
- Apropiación del espacio público o reservas naturales, para vivienda privilegiada o negocios privados.
- Destrucción de playas, médanos y dunas por efecto mecánico del paso y estacionamiento de vehículos.
Si bien estas tres causas están interrelacionadas, nuestro movimiento «Playas sin Ruedas», focaliza sus esfuerzos en detener la dramática destrucción de los ambientes costeros, su fauna y flora, por el uso, circulación y estacionamiento de vehículos todo terreno sin control ni límites. Proponemos a la comunidad, evaluar un proyecto de ley para limitar y regular el uso de esos vehículos en la costa, logrando el consenso popular necesario para su aprobación parlamentaria a la brevedad.
playasbonaerenses 
Los felicito por la iniciativa. Cuentan con todo mi apoyo. No se si son conscientes de la importancia del paso que están dando y del beneficio que esto significará para toda la comunidad, aun para aquellos que por intereses pequeños (o grandes) y egoistas se opondrán a la ley. Por favor no bajen los brazos ante las dificultades y sigan con esto hasta que se concrete la ley y después hasta que se aplique realmente.
Todo mi cariño
Teresa
Muchas gracias Teresa, nos conmueve su apoyo, gracias!
Muchas gracias Teresa, esta es una lucha de todos y vamos a necesitar el apoyo de todos, un abrazo !! Ana
Por favor hagan algo para parar las construcciones de cabañas en el sector del vivero DUNICOLA Florentino Ameghuino de la ciudad de Miramar,pcia de Bs AS,ESTAN SACANDO ARENA,DESTRUYRNDO FLORA Y FAUNA DE ESE LUGAR QUE POR SUS CARACTERISTICAS ES UNICO EN SUDAMERICA.
Gracias Mariela Lorusso por tu inquietud. En la portada de este sitio y bajo la denominación «Preservación y conservación de la costa bonaerense» enunciamos las 3 principales causas, a nuestro criterio, de la degradación de la costa bonaerense. En el punto 2 dice:
Apropiación del espacio público o reservas naturales, para vivienda privilegiada o negocios privados.
Considero en lo personal, por haber estado en el lugar y publicado una nota al respecto, que este punto, el 3, cubre exactamente el problema que ha mencionado.
También expresamos que «playas sin ruedas», dedica sus esfuerzos a resolver el punto 3 referido al acceso irrestricto de vehículos a motor a playas, médanos, dunas y áreas sensibles.
En cuanto lo logremos, el punto 2 será nuestro objetivo, esperamos contar con usted en ese entonces. Muchas gracias por su participación.
Muy buena iniciativa, Felicitaciones y adelante. Tienen mi apoyo.
Quizá, mi punto de vista sea considerado extremista, pero creo que deberiamos perderle el miedo a la palabra «prohibir», si queremos progresar como una sociedad civilizada. Este concepto se torna irracional, cuando se ejerce sin fundamentos. Prohibir por prohibir, porque tengo ganas, porque se me antoja. Pero cuando se aplica con justificación, no solo es válido, sino necesario. Hoy en día, la diversión y el placer, estan sobredimensionados y se han convertido, en la piedra angular de la existencia misma. Deberiamos recordar, que libertad, no es hacer lo que se quiere, donde y cuando se quiera, sino ejercer nuestro derecho a elegir, con responsabilidad y con pleno uso de nuestra inteligencia.
Hay muchos lugares, donde se pueden practicar esta actividades, por ejemplo, campos privados en las inmediaciones de las ciudades balnearias, donde se acondicionen circuitos y se cobre entrada (los que practican estos deportes, si eso son, cuentan con vehículos bastante costosos y bien podrian pagar por su momento de diversión). Pero las playas, los desiertos, las sierras, entre otros , no son uno de ellos.
La conservación del medio ambiente, hace tiempo que dejó de ser una ocurrencia caprichosa de un grupo de idealistas. Mas bien, diria que es un deber de todo ciudadno y gobierno responsable.
Por todo lo expuesto, mi voto es a favor de «Prohibir» estas prácticas absolutamente dañinas para el ambiente y las personas que viven en el lugar o pretenden disfrutar de un tiempo de descanso.
Felicitaciones, por la iniciativa.
Muy buen aporte Sergio, muchas gracias.
Hemos utlizado el término «limitar» en lugar de «prohibir», por representar más cabalmente el espíritu de la iniciativa que busca consensuar, acordar y compartir entre los ciudadanos, legisladores y funcionarios, las medidas más efectivas para la protección del patrimonio natural, paisajístico, social, económico, histórico y paleontológico en las costas bonaerenses. De todas maneras, para el tema que nos ocupa, ambos términos contienen la misma acción y validez.
Muy interesantes las alternativas que propone, serán de utilidad para las comunidades costeras al momento de definir la regulación de la actividad. Muchas gracias.
De acuerdo a la Real Academia «limitar» es poner límites a algo y «prohibir» es vedar o impedir el uso o ejecución de algo.
El tema es largo y excede a este lugar que es para que todos puedan dejar su opinión. Po eso, prometo que es mi última respuesta y pido disculpas por usar nuevamente el espacio.
Precisamente, en los significados de la Real Academia Española, está la respuesta de lo que a mi modo de ver, hay que hacer. No se puede poner limites de uso a algo que no hay que usar, como es el patrimonio natural, paisajístico, etc. de toda la sociedad. Creo que tampoco se puede consensuar, acordar, compartir con quienes no hacen lo propio para la protección del mencionado patrimonio, habiendo alternativas para sus prácticas deportivas.
De todos modos, agradezco que se hayan tomado la molestia de responder mi mensaje y concideren interesantes mis propuestas.
Adelante con el proyecto y tienen todo mi apoyo y respeto sobre lo ustedes propongan y consigan, ya que son ustedes los que estan en el frente de batalla, si asi se lo puede llamar.
Un cordial saludo, Sergio
Estoy de acuerdo. Pero en cierta parte conincido con Sergio, somos hijos del rigor, hasta que no te ponen una multa por andar rápido en la ruta no sacas el pie del acelerador, hasta que no te meten una multa por pasar un semáforo en rojo no empezas a mirar a esos aparatejos con cautela. Prohibir tambien es impedir, limitar es reducir. Si, como dije en mi face, esta prohibido tirar bengalas en los recitales no sirve limitar a las mimas (a los ejemplos me remito con el tema de La Renga (09-05-11)).
Que se yo, a lo mejor, como Sergio soy demasiado impulsivo, mi sangre gallega y mi leoninismo actúan frente a actos insolentes como el de que no respeta la naturaleza. Perdón.
Es muy importante que se siga realizando este trabajo para que el dia de mañana todos podamos disfrutar de nuestra costa!!!
Felicitaciones por el trabajo y el esfuerzo!!!!
Apoyo totalmente la iniciativa. tengo casa en Mar Azul, es desastroso lo que se está haciendo con la costa, las propiedades que alli se construyen no solamente van minando el medano costero sino que además son cada vez más altas. Creo que esto se va perfilando igual a lo que ocurrió en V. Gesell, cuyas playas se fueron achicando por la cantidad de construcciones y balnearios, hasta que quedó una franja muy estrecha de playa, donde el sol de la tarde desaparece muy temprano debido a que lo tapan la cantidad de edificios de hasta mas de 12 pisos! Ninguno tiene final de obra, ya que su construcción siempre estuvo fuera de lo permitido por la legislacion, pero siempre estuvieron amparados por los distintos intendentes de turno (ni uno se salvó).
Con respecto al ruido, es abrumadora la cantidad de cuatriciclos y 4×4 que circulan por las playas fuera de temporada o por la noche durante la temporada, tanto, que da verdadero miedo ir a pasear a orillas del mar por la noche, uno se siente en la 9 de julio… Será que los argentinos estamos condenados a destruir obstinadamente lo nuestro? Será que el valor del dinero es tanto mas importante que el legado natural que podamos dejarle a nuestros hijos? Será que somos naturalmente los propios argentinos los mayores depredadores de nuestro suelo, medio ambiente, playas etc.etc.?
Que indignación me produce cada año ver circular a toda velocidad con sus cuatriciclos a niños no mayores de 6 años por las otrora tranquilas calles de Mar Azul. Quien se hace cargo del eventual accidente que puedan ocasionar? Los padres? Las autoridades? Quien??? Lo mas triste del caso es que creo que se trata de una cuestión de idiosincracia del argentino medio pelo, el que necesita demostrar siempre que la tiene mas larga.
Muchas gracias Lisi por compartir con nosotros la situación en Mar Azul. Entendemos que es un problema sumamente extendido en la costa bonaerense. Al haberse alterado el normal intercambio de arena en las playas, la degradación en algunos sectores era inevitable. Se ha alterado la dinámica costera con la urbanización desordenada y abusiva para con el ambiente, la construcción de escolleras y puertos, forestación y remoción de dunas y médanos, etc. Los científicos y estudiosos de costas, indican que la franja costera es una zona de intercambio geológico cuyos cambios son lentos pero irreversibles.
Tal como exponemos en los fundamentos de la iniciativa, hay tres grandes causas de la degradación costera, nosotros en «playas sin ruedas» nos ocupamos de una sola. Queremos resolverla para ayudar a la solución del problema de la erosión.
Adelantamos que existen tres proyectos de ley para regular el uso de las costas, con los tres legisladores nos hemos puesto en contacto. En la semana que se inicia tendremos novedades.
Muchas gracias de nuevo Lisi, contamos contigo.
Es una idea fenomenal, los refelicito. Acuerdense siempre lo que dice el proverbio chino «El camino mas largo del mundo comienza con un primer paso», ustedes yo lo dieron, como dice Teresa sean conscientes que no será fácil, pero miren: cuando la plantita nace la semilla sufre una crisis al reventar, pero sigue para adelante, luego con cada brote la plantita va partiendo su tallo, pero sigue adelante, finalmente, en la cima de la misma aparece lo mas hermoso: La Flor. Si la misma naturaleza nos da este ejemplo de perseverancia quiere decir que hasta lo que parece difícil no lo es. No renuncien: «Retroceder nunca, RENDIRSE JAMÁS!!!».
Los despido como le gustaba a un amigo mío: «abrazo de megaterio»
Juan.-
Felicitaciones por la iniciativa amigos!, cuando tengan info envienla a nuestro email asi la difunfiremos a nuestros contactos… abrazos!!
Volver Imprimir | Tamaño
15/03/2011|
Debe pagar 18.000 pesos por atropellar a una perra en la playa
La Justicia Civil y Comercial falló en forma favorable ante una demanda de los propietarios de la perra. El hecho ocurrió en enero de 2007 en El Caracolero. Para los damnificados, «la Municipalidad también tenía responsabilidad»
La Justicia dispuso que un matrimonio tresarroyense deberá ser indemnizado con un monto de 18.000 pesos por el automovilista que atropelló y mató a su perra en la playa de Claromecó. Julio Barcelona, integrante del matrimonio damnificado, expresó su conformidad con el fallo si bien señaló que «la Municipalidad también tenía responsabilidad, por no controlar esos vehículos».
El día 20 de enero de 2007 Dora Stavrianeas y Julio Barcelona descansaban en la playa de Claromecó, en la zona de El Caracolero, junto a su pequeña perra bretona de dos años de edad llamada Alma. Según se describe en la causa, el animal jugaba persiguiendo gaviotas en el lugar y fue embestido por un automotor tipo estanciera conducido por Federico Goicolea, muriendo a causa de las lesiones sufridas.
La pareja propietaria del can, patrocinada por los abogados Guillermo Torremare y Karina Chimenti, demandó al conductor del vehículo que transitaba por la playa acusándolo de tener una conducta desaprensiva e imprudente. Por tal motivo, reclamó la indemnización por el daño afectivo que la muerte de la mascota les ocasionó. Por su parte, el conductor se defendió diciendo que la responsabilidad del siniestro era de los dueños de la perra por no mantenerla atada.
El doctor Iber Piovani, juez en lo Civil y Comercial local, consideró culpable al conductor de la estanciera por no haber tomado las debidas precauciones en el manejo del vehículo poniendo en riesgo la seguridad de las personas y las cosas, al tiempo que rechazó su defensa diciendo que resulta natural que en ese lugar una perra pueda deambular libremente. «No encuentro reproche de cuidado o vigilancia que efectuar a los dueños de la perra, teniendo en cuenta las especiales circunstancias del lugar, configurado en un alejado, solitario y pacífico paraje costero», expresó en el fallo.
Piovani dispuso que correspondía indemnizar el daño moral padecido por los reclamantes con la suma de 18 mil pesos. Entre otras argumentaciones, puntualiza que «quien encuentre a unos veraneantes en dichas circunstancias conductivas, está obligado a priorizar la seguridad de éstos en desmedro de su derecho de transitabilidad, incluidas sus mascotas y pertenencias materiales inanimadas». La postura judicial pone de manifiesto la necesidad de circular con precaución por la playa, para evitar que se reiteren hechos de tales características.
para que no pase nunca mas
los felicito por su iniciativa
Muy buena iniciativa…. estoy en Punta Indio y ya no parece que se pueda parar la destruccion del patrimonio cultural y cero cuidado por flora y fauna..,
Sacando los tala y coronillos… y abriendo playas donde es reserva declarada por la UNESCO !!!
….a sus habitantes, Señor- que les pasa???
…. De setenta balcones y ninguna flor….
no quieran saber lo que las incontables hoy 4X4 destruyen la playa…no es la misma que ayer…pero ni pensarlo la de diez años atrás…tan solo
¡¡¡Bienvenida sea para todos…incluso para las generaciones siguientes de los que la destruyen!!!…
QUE PASO? NO PODES TENER UNA 4X4 POR ESO ESTAS A FAVOR?
hola:
soy periodista y estoy investigando el impacto ambiental de la instalacion de la estacion de cruceros en mar del plata.
Escucho comentarios bastante alarmantes, como por ejemplo, los desperdicios que verteran en nuestras costas esos inmensas ciudades flotantes y tambien estaria comprometido el recurso de agua dulce que necesitan estas unidades para funcionar.
Para eso se esta construyendo (o en breve) una obra denominada acueducto sur.ç
¿Uds. pueden aportar alguna informacion al respecto?
Si es asi se los agradezco.
muchas gracias
prohiban de una vez por todas la circulacion de 4×4 en las playas de pinamar y costa esmeralda. Seamos mas evolucionados como lo hacen en Europa, Mexico y EEUU donde ya lo han prohibido. La prepotencia, sobervia y mala educacion de la gente de Pinamar supera cualquier posibilidad de ir por el lado de la persuacion.
Maria me parece que tu comentario es por demas egoista , quien sos vos para prohibir algo que esta consagrado en el Codigo Civil y nuestra Constritucion, me parece que el tema pasa por no arrogarse derechos de propiedad donde no los tenemos, las playas son publicas, de todos no de los frentistas del country ,los desubicados no son los que circulan por las playas sino los que se apropian del espacio publico.
Completamente deacuerdo con tu respuesta. Las playas son públicas, pagamos seguros y patentes, la venta de los vehículos sean 4 x 4 o cuatriciclos no está prohibida. Habría que reglamentar su uso en las playas. Yo tengo 50 años, tengo un cuatri que utilizo RESPONSABLEMENTE y soy el primer enemigo de los que hacen idioteces con con estos vehículos. Se podrían hacer callejones junto a los médanos con sendas en los accesos peatonales etc. pero podríamos convivir civilizadamente. Pago impuesto por mi cuatri y tengo del derecho de utilizarlo. Aparte la zona de Punta Médanos NO ES URBANA razón por la cual está permitido el uso de cuatriciclos.
Alfredo
Primero hay que conocer las normas vigentes y publicadas. Desde el art 28 de la Carta Magna de Prov. de Bs As, hasta la ordenanza 3268 del municipio de la costa pasando por la ley de transito nacional todas prohiben circular con autos o camionetas por la playa. Por eso cuando no hay educacion sino sobervia, se cree que el que tiene mas derecho es el que circula y no el que disfruta de una playa en cualquier balneario que sea. Me parece que interpretaste mal el comentario del que expuso su opinion, se estaba hablando de respetar lo que YA ESTA PROHIBIDO nadie pretende prohibir algo nuevo y mucho menos impedir el ingreso a una playa publica. Pero si la playa es publica y 3 imbeciles la destruyen es natural que alguien con 2 dedos de frente la defienda no? Educacion… eso es lo que nos falta
Alejo: fijate que la zona NO ES URBANA, Y se ven saliendo cuatriciclos DE COSTA ESMERALDA hacie l lado sur (Del Faro). Hace años que voy por la zona y cuanda ya este año si me intentan prohibir el paso haré la respectiva denuncia en la Fiscalía que corresponde así la justicia dirime este tema. Parece que los único que pueden circular por Costa Esmeralda son los cuatriciclos que salen de allí. Ire con una filmadora y si da la subo a youtube. Saludos.
alejo
tenes razon se deberia cumplir la ley solamente eso, en cualquier pais civilizado no hay lugar a discusion las normas se cumplen y punto. Por que no hacen multas y listo? donde estan las autoridades?
Soy de capital y estuve esta semana en Claromecó, me parecio hermoso, muy tranqui y me encantaron las playas enormes que tiene…lamentablemente toda esa hermosa vista al mar se tapaba con una gran cantidad de 4×4, autos y demas que se estacionaban en las orillas como si fuera un estacionamiento, solo por la comodidad de no bajar cargando las reposeras a pie. La gente se vuelve demasiado egoista al buscar confort y esto me parecio un claro ejmplo y ni siquiera se percata de como repercuten sus acciones en el medio ambiente.
Apoyo totalmente esta propuesta y espero que las cosas avancen para bien, felicitaciones por la iniciativa.
En aras de ganar màs dinero sin medir las consecuencias se siguen provocando desastres ambientales. Tenemos que trabajar nosotros los ambientalistas sobre este aspecto, en Villa Gesell se empezaron a preocupar por el ambiente a partir de un temporal que arrasò los balnearios màs costosos, construìdos con hormigòn armado. Recordemosles esto todos los dìas que cuando no respetaron al ambiente perdieron dinero de sus bolsillos!!! Los intendentes, como el actual de Villa Gesell permiten construir los balnearios sobre el nivel de la arena, en dos plantas una para balneario y otra para restaurante y bar, las trampas para detener arena? Le sirven para luego cargarla con palas mecànicas a camiones que la retiran de la lìnea costera.
Los ciudadanos educados estamos ansiosamente esperando que de una vez por todas se comiencen a multiplicar las multas por circular con 4×4 en las playas argentinas. QUE FIAZCO PINAMAR otra vez dando el mal ejemplo. NO SERA QUE LA PLAYA QUE CORRESPONDE A SU MUNICIPIO YA NO TIENE ESPACIO SUFICIENTE Y LAS AUTORIDADES PROPICIAN EL USO DE PLAYAS ALEJADAS PARA QUE NO SE NOTEN TAN APRETUJADOS ? que pasaria si todos los de las 4×4 se juntan en las playas de pinamar ? muy apretados no ?
Pregunto, si los cuatriciclos son tan peligrosos PORQUE NO PROHIBIMOS LA CIRCULACION DE AUTOS YA QUE LAS MUERTES POR ACCIDENTES VIALES SON LA PRIMERA CAUSA DE MUERTES VIOLENTAS EN LA ARGENTINA. Hay mucos que se oponen por oponerse o porque no llegan a un cuatri. Lo que habría que hacer es REGLAMENTAR SU USO. Si maneja un menor secuestrarlo, si maneja en forma imprdente secuestrarlo, si no tiene patente ni seguro secuestrarlo. Ahora si yo simplemente lo utilizo como vehículo para trasladarme a una zona alejada para tener un mejor contacto con la naturaleza (que es lo que me gusta), llego a ese lugar, preservo el medio y después me voy a quién molesto?. Parece que por el lado de muchos hay o ignorancia o envidia. No lo van a poder prohibir en el transcurso del tiempo. Esos vehículos llegaron para quedarse, creo que lo mejor es REGLAMENTAR SU USO Y QUE TODOS CONVIVAMOS CIVILIZADAMENTE. Mis respetos a los que piensa igual y a los que no.
Creo que como todas las leyes echas en Argentina no conteplan a todas las personas. Hay pueblos en el sudeste de la pcia que viven de la pesca deportiva que se realiza desde la costa. Obviamente a estas extensas playas se circula en «pesqueros» o vehiculos 4 x 4. Seguramente con esta ley se veran perjudicados notablemente. Imaginen que (Reta, Marisol, Brio Orense, Claromeco, etc) tienen apenas un par de km de balnearios y zonas para poder acceder a pie. Luego a sus lados poseen playas de cientos de kilometros los cuales no podran ser disfrutados. Por otro lado me parece muy bueno para playas donde la circulacion a provocado la erosion de las playas.
saludos…
es asi ,en claromeco hasta los tractores entran a las playas para meter los botes de pesca , ¿que la provincia les va a hecer un puerto pesquero ? , ahi mas inseguridad fuera de las playas , asique ahi es donde tiene que trabajar y tratar de hacer algo .
Las costas estas erosionadas por la mala dispocion de escoleras y el desvio de corrientes marinas , asi como mucho del conbustible de costa y materiales como redes , ¿ que van a limitar el uso de barcos pesqueros ? jaj , ahora se dan cuanta a quien votan en las elecciones , pongan zonas de baño y zonas de esparcimiento en donde aquel que pueda baje su vehiculo , pero claro ahi esta , algun vivo pone luego bajadas privadas o balnearios privados .
No conocia Claromeco, pero este año 2013 ya edstuve 2 veces, un lugar hermoso, buena gente, lindas, limpias y amplias playas.Pero en este sector hay gente no le importa los demas, por ej.con camionetas, tractores con lanchas,etc. que estas en la playa y tienes que correrte para que pasen, siendo que son sectores para que no circulen esos vehiculos.-Creo es facil solucion, con vigilancia apropiada.-
Hola, no creo que prohibir sea una solucion, hoy esta prohibido circular por las playas de gesell y sinembargo hay muchos que se meten a la playa, lo que deberian hacer es hacer cumplir las leyes existentes, claro que todo esto me suena mas a que existe algun emprendimiento al que le molestan las camionetas en la playa, PROHIBIR NO ES SOLUCION, CONTROLEMOS Y HAGAMOS CUMPLIR LAS LEYES Y NORMAS EXISTENTES– SI ESTOY EN CONTRA DEL USO DE LAS PLAYAS PARA FINES COMERCIALES Y A QUE SAQUEN ARENA DE ELLAS
estoy con marcelo, me parece muy mal no poder disfrutar de los mas de mil km de costa y tener q aglomerarse con miles de personas mas en un lugar reducido. hay parajes hermosos y solo se puede llegar por la playa. y los pescadores donde van a pescar? al lado de la gente o en la misma playa? y me gustaria saber donde se publico el informe que dice que se degrada la playa con el paso de vehiculos.las sudestadas mas grandes solo mueven un poco de arena y con el tiempo vuelve esta a su lugar. yo veo muchos vehiculos transitar por la playa y esta siempre esta igual…
Hola gente, creo que prohibir no es la solucion, hay mucha gente que baja a la playa en un vehiculo,como gente mayor o familias con niños como en mi caso que para bajar caminando para cuando terminas de bajar todo te tenes que ir, tenes que hacer 5 viajes con cosas para bajar y lo mismo para subir. yo bajo con el cuatriciclo despacito, paseo a los chicos despacito por costa y no molesto a nadie, tengo patente paga,seguro y licencia que me habilita a conducir, tengo 32 años y creo que lo que tendrian que hacer en controlar, la mayoria de los accidentes son probocados por niños manejando poderosos cuatriciclos y viejos jeeps y areneros que no tienen nada, patente,vtv,seguro,etc. Creo que lo mejor seria aplicar fuertes multas y detener a los vehiculos que no esten circulando en regla. y habilitar zonas de la playa donde se pueda circular y zonas donde no; tipo como se hizo con el cigarrillo, fumadores y no fumadores. yo he visto nenes de 7 años manejando cuatris que son capaz de levantar 120 kmh, una locura!!!!! Eso es lo que hay que controlar!!!!! por que ya esta prohibido que un menor conduzca, y ya esta prohibido circular sin patente,sin licencia,sin vtv,sin seguro,etc etc. Espero les sirva mi comentario para tomar las desiciones mas coherentes y que no paguen el pato como siempre los buenos por culpa de los malos. ARIEL
Dos cosas.
La primera, las excusas que dan, son absolutamente inconsecuentes. Si hablamos de accidentes, prohibamos la circulacion de TODOS LOS VEHICULOS, PORQUE ACCIDENTES HAY EN TODOS LADOS, Y NO SON CUATRIS.
Luego, la contaminacion, erosion, alteracion del ambiente etc, etc, etc, SE PRODUCE EN TODOS LADOS, asi que ahi tienen otra excusa para PROHIBIR LA CIRCULACION DE TODOS LOS VEHICULOS EN TODOS LOS AMBITOS (ciudades, carreteras, etc).
La verdad, que lo unico que veo en esto, es un futuro floreciente negocio de los municipios y sus amigotes, para que cobren fortunas por andar en un dudos y tonto circuito.
Con todo respeto. No estoy de acuerdo con la prohibición. En este país es más fácil prohibir que controlar, porque controlar conlleva trabajo, idoneidad y esfuerzo. No quiero decir con esto que me parezca normal que pasen con los cuatris por el medio de la gente, porque es un peligro, pero creo que regulando su uso (como lo hicieron en Baradero), reglando velocidades máximas en calles, playas, exigiendo patente, seguro y casco y delimitando desde las playas más habitadas hacia las desoladas donde sólo con este tipo de vehículos se puede llegar cambiaría mucho el panorama. El cuatri es un vehículo de esparcimiento, en el caso de los llamados «parrilleros» o «agrarios», si el caso es un cuatri de competición, pueden ir a la frontera o circuito donde también debe estar reglamentado su uso. Me pregunto si en el informe de impacto ambiental, también incluyen por ejemplo los desechos cloacales (excepto Villa Gesell que tiene su propia planta de tratamientos de efluentes y el agua tratada va a las reservas de base bajo los médanos), las construcciones faraónicas de quienes tienen poder adquisitivo haciendo «privadas» las playas y sus pasos, la suciedad que deja la gente a su paso (una botella de plástico tarda de 100 a 1000 años en degradarse), los puchos, la cacona de los perritos, etc. Con esto quiero decir, la prohibición no es solución sino la reglamentación. La base para cumplir la reglamentación es idoneidad por parte de quienes controlan y educación y formación por parte de quienes deben cumplirla. ¿Se terminarán los hermosos paseos al Faro Querandí por las noches iluminadas por la luna y las estrellas? ¿dejaremos de explorar nuevas playas? Estos vehículos, se venden en Europa donde las reglamentaciones para su uso, les aseguro, son muchísimos más exigentes que en Argentina, sus emisiones están reducidas por un sistema de baja combustión, etc. Es hermoso estar parado en un médano sin sentir que alguien te va a saltar por encima de tu cabeza, para esto: REGLAMENTACION.
Veraneo en Mar del Plata, es cada día más difícil llegar al mar para personas mayores con problemas (bastante comunes) de rodillas y otros parecidos, ni hablar con discapacidades motrices serias. A nadie le interesa conservar los accesos si no son privados, las autoridades prometen por TV lo que nunca cumplen y la verdad es que buscamos con desesperación algún lugar donde se pueda acceder con un automóvil cerca del mar sobre la playa, no para correr carreras, tan sólo para «llegar». Debería contemplarse alguna excepción para estos casos permitiendo el acceso en determinados sectores específicos con este único fin. Gracias.
Apoyo totalmente la iniciativa. Estuve en Reta y uno debe estar esquivando a los vehícilos. Da pena ver como se contamina la albúfera; en el lago hay infinitas caravanas de vehículos a pesar de los carteles que prohiben su circulación. Dada la falta de educación de las municipalidades tanto como la de los conductores, estoy a favor de esta iniciativa. Reglamentar? No es el momento, hay mucha ignorancia. Prohibir? Sí, y tal vez cuando se internalice el respeto por la fauna, flora y demás congéneres, se verá esa posibilidad. LOS FELICITO POR LA INICIATIVA!
buenas tardes, quisiera saber en qué estado está el proyecto, y cuales son las normas, ordenanzas etc que regulan la actividad a la fecha. Soy de Miramar y apoyo completamente la iniciativa. Saludos!
A mi me parece que esta mal la idea de PROHIBIR la bajada de vehiculos a la playa , ya que es un estilo de vida y muchas veces relaja y divierte a miles de personas .. Seria como prohibir que las personas fueran con pelotas a las plazas . sinceramente es algo muy insensato y hasta egoista diria yo .. no los entiendo , pero pienso que solo puede salir esta idea de personas que no disfrutan realmente de la vida .. PODRIAN PROPONER UN PROYECTO DONDE LAS PLAYAS SE LIMPIEN HABITUALMENTE , DONDE SE ENSEÑE A LAS PERSONAS A NO CONTAMINAR , EN DIN DONDE SE DESTINEN MAS FONDOS PARA EL CUIDADO DE LAS MISMAS !!!! IR A LA PLAYA ES MAS QUE UNA ACTIVIDAD PLACENTERA Y ES RIDICULO QUE SE QUIERA PROHIBIR LO QUE TANTA GENTE DISFRUTA , ADEMAS HAY LUGARES DONDE NO SE PUEDE CIRCULAR CON VEHICULOS Y VA LA GENTE A PIE Y OTROS DONDE SE BAJA CON EL AUTO Y SE ESTACIONA , SE DERCAGAN LAS CAÑAS Y SE DISFRUTA DE TODO EL DIA EN FAMILIA SIN HACER MAL A NADIE …
EN VEZ DE PROHIBIR QUE ES ALGO MUY SIMPLE PORQUE NO PIENSAN EN ANALIZAR MEJOR LA SITUACION Y VER CUAL PODRIA SER LA SOLUCION MAS ACORDE A UN PAIS CIVILIZADO , LASTIMA QUE ESTO NO ES AUSTRALIA SINO ARGENTINA DONDE PARA LA GENTE POCO EDUCADA TODO ES NEGRO O BLANCO, LO PERMITIDO O LO PRIVATIVO !!!!
saludos y ojala este proyecto no llegue a destino sin tener una revision en serio del tema !!!
Hola,estoy muy prpeocupada por lo que mencionan,ya que vivo en Mar de Cobo,cerca de los medanos y es insoportable el ruido de las motos cuatriciclos y camionetas 4x4que constantemente circulan por alli,con mi marido,nos la pasamos tratando de forestar con uñas de gato tamariscos y plantas autoctonas para facilitar la formacion de medanos,pero cuando estos van tomando forma llega el verano y estas personas destruyen todo sin importar el arduo trabajo que hacemos a diario.Obstaculizamos las entradas a la playa poniendo palos,dejando.si el paso.si a los peatones.
El año pasado hicimos denuncias a la municipalidad de Mar Chiquita,ya que casi atropeyan a nuestra hija menor,y nadie de hizo cargo,usan la linea cosera de pista para cuatriciclos.
Estamos dispuestos a hacer lo que sea necesario y colaborar para que esto deje de suceder,que les den un lugar fijo en donde puedan entretenerse andando en sus motitos sin molestar con sus ruidos estridenes al resto de las personas.
Desde ya gracias por este.proyecto,espero.respuesta y dispuestos a terminar con esta problematica seguiremos intentande desde nuestro humilde lugar de pueblo.Saludos.
mi pregunta es esta permitido circular por las playas con un vehiculo? segun Cañete en este video no. Lo dice al final de esta entrevista. Es asi ? https://www.youtube.com/watch?v=gDGDtUjTbls
desde ya muchas gracias, espero su respuesta. El dice: en las playas clarisimo no se tarnsita. Estoy equivocado?
¿Y dónde está la propuesta concreta?
Soy de Villa Gesell, formo parte de un grupo de face llamado En Defensa del Medano Costero, me imtereso ese proyecto que publicaron sobre los tres indicadores que alteran la coservacion de las costas, podran hacernos llegar mas informacion . Creo que podriamos unir esfuerzos y lograr la Ley. Abrazo
Lilian
En Playa Reta ( partido de Tres Arroyos Prov. de Bs As ) , están Saturando y Arrasando con los Médanos para permitir la construcción de Viviendas, cuando no es necesario, causando daños a corto plazo.
Mira, la gente que tiene lotes desde hace años (mas de 50) le prohíben construir, esta mal, puesto que si uno paga los impuestos y tiene el lote a nombre de uno, no le pueden prohibir a la gente que haga lo que quiera con su terreno, sino lo hubieran contemplado desde un principio y no hubiesen vendido ningún lote, porque así cagan a la gente.
En costa del este eatan destruyendo los medanos sin control los prepotentes cuatriciclo aparte de la cintaminaciion aonora
URGENTE MEDIDAS